这要感谢我这个时代对节能减排工作的推动。为了让好产品更好地服务于我社会，这些年加工玻璃行业获得了很大发展和进步。对中空玻璃提出寿命要求是必要的

这样的事情不只发生在一般消费者身边， 时常听说使用没有多久的中空玻璃就失效的事情。也尴尬地发生在行业内人士的身边。中空玻璃呈现了结露和失效后，不只影响美观和视觉，更重要的由此导致中空玻璃隔热、保温和降噪等性能的缺失。中空玻璃使用三五年即出现结露失效的现象比较普遍，问题的源头就出在中空玻璃的质量上。

质量整齐不齐，国中空玻璃在快速发展中出现了不少问题。相当一局部属于中低档产品，难以保证经久耐用。中空玻璃是个显著有利于节能减排的好产品，要把好产品做好，保住好产品的好名声，就需要通过规范的形式对中空玻璃产品的寿命提出强制性要求。

达到这些性能要求基本可以保证中空玻璃产品的质量。但是这些性能要求是针对生产厂家的不能要求消费者通过全面了解这些性能指标来掌握中空玻璃产品质量，正在修订中的中空玻璃规范规定了产品的相应性能。消费者即便了解这些性能要求也难以判定中空玻璃的质量，消费者对产品质量的唯一感观判断规范就是产品的寿命。可以基本断言，达到一定的寿命要求，中空玻璃的质量和隔热、保温等性能就具备了保证，中空玻璃配套资料的质量也一定是符合质量要求的规定中空玻璃寿命要求，将极大地提升整体加工玻璃的质量。

其中的一个尴尬是规范对企业利益的牵扯，正在修订中的中空玻璃国家规范之所以对是否加入中空玻璃寿命条款存在争议。这其实也是现行规范制订做法中的尴尬。规范如何界定极大地影响到相关企业的利益，企业又是现行规范制修订的参与主体，这就难以避免'屁股指挥脑袋'问题的发生。客观而言，规范的制修订不能没有企业参与，但是参与企业在关注自身利益的同时，更应当关注整体利益、久远利益和消费者利益。